结果 治疗前两组舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P>0 05);治疗后观察组舒张压、收缩压均高于对照组,住院时间短于对照组

结果 治疗前两组舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组舒张压、收缩压均高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率(97.50%)高于对照组(85.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组梗死血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用再灌注治疗AMI患者具有显著的临床效RAD001核磁果,值得进一步推广应用。
目的探讨LVIS支架辅助栓塞治疗颈内动脉床突上段破裂夹层动脉瘤的可行性、有效性。方法回顾性分析2015年6月到2018年3月采用LVIS支架辅助栓塞治疗的9例颈内动脉床突上段破裂夹层动脉瘤的临床资料。结果 9例均成功实施LVIS支架辅助栓塞治疗,术后即刻造影显示Raymond分级Ⅰ级5例,Ⅱ级4例。术后DSA随访www.selleck.cn/products/brigatinib-ap26113.html1周~24个月,2例双LVIS支架辅助栓塞术后2周DSA复查显示动脉瘤复发,血栓弹力图示ADP>90%,调整抗血小板方案后半年后复查动脉瘤未显影;其余病人动脉瘤均未显影,载瘤动脉通畅。出院时改良Rankin量表(mRS)评分0分5例,3分2例,4分1例,6分1例;术后90 d mRS评分0分6例,1分1例,3分1例。结论 LVIS支架辅助栓塞颈哪里内动脉床突段破裂夹层动脉瘤是一种安全、有效的方法,调整抗血小板方案可提高术后复发动脉瘤的闭塞率。
目的 探讨支架血管成形术治疗颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的效果。方法 选取2017年9月-2019年10月本院收治的60例颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的临床资料进行回顾性分析。按治疗方法不同分为单纯药物组与介入治疗组,每组30例。单纯药物组给予常规用药治疗,介入治疗组行颈动脉支架血管成形术治疗。

Comments are closed.